Фунгицидная защита полевых культур в условиях гармонизации с европейским законодательством: практическое руководство для агрономов
Последние годы – настоящее испытание для тех, кто планирует защиту полевых культур от грибковых болезней. То, что работало десятилетиями, теряет юридическую основу. Привычная химия исчезает с полок, а новые препараты требуют иного подхода. Для украинского агронома это означает одно – пересмотреть устоявшиеся схемы обработок и научиться работать с новыми действующими веществами, которые соответствуют европейским критериям безопасности.
Начнём с болезненного вопроса – какие действующие вещества уже запрещены или будут запрещены в ближайшее время.
Манкоцеб, один из самых популярных мультисайтовых фунгицидов в мире, исключили из перечня разрешённых в ЕС ещё в январе 2022 года. Причина банальная, но серьёзная – вещество классифицировано как токсичное для репродуктивной системы категории 1B и признано эндокринным дисраптором. Для тех, кто привык покупать манкоцеб как базовый компонент защиты картофеля от фитофтороза или как партнёр для защиты от резистентности на зерновых – это стало настоящим ударом.
Хлороталонил пошёл тем же путём ещё раньше – в мае 2020 года. Этот мультисайтовый фунгицид более 50 лет был основой программ защиты зерновых от септориоза. Его потеря особенно болезненна с точки зрения антирезистентной стратегии, ведь именно хлороталонил защищал системные фунгициды от чрезмерного селекционного давления на популяции патогенов.
Эпоксиконазол, один из наиболее эффективных азольных фунгицидов для контроля септориоза и ржавчины на зерновых, отозвали с рынка ЕС в апреле 2020 года. Решение было быстрым и для многих неожиданным. Гармонизированная классификация вещества как вызывающего обеспокоенность в отношении здоровья человека и окружающей среды не оставила шансов на продление регистрации. Пропиконазол, ещё один представитель триазольной группы, запретили в 2019 году из-за токсичности для репродуктивной системы и рисков загрязнения грунтовых вод.
Среди других фунгицидов, которые утратили или утрачивают разрешение на применение в ЕС, стоит упомянуть дифеноконазол, метирам, ипконазол и димоксистробин. Последние два окончательно запретили в 2024 году. Ипконазол классифицирован как токсичный для развития нерождённого ребёнка, а димоксистробин представляет высокий риск загрязнения грунтовых вод.
Теперь к практике. Чем заменить эти действующие вещества в реальных полевых условиях?
Для замены манкоцеба на картофеле при контроле фитофтороза наилучшие результаты показали три препарата: циазофамид (торговое название Ранман), мандипропамид (Ревус) и комбинация оксатиапипролин плюс бентиаваликарб (Зорвек Эндавия). Исследования после запрета манкоцеба показали интересную закономерность – два опрыскивания Зорвек Эндавия с интервалом 21 день обеспечили лучший контроль фитофтороза, чем шесть опрыскиваний манкоцебом с интервалом 7 дней. То есть не только более эффективная альтернатива, но и потенциальное снижение нагрузки на культуру плюс экономия рабочего времени. Рекомендуемая стратегия – чередовать эти три препарата в течение сезона для предотвращения развития резистентности.
Фолпет остаётся единственным широкодоступным мультисайтовым фунгицидом после потери хлороталонила и манкоцеба. На зерновых его рекомендуют использовать в дозе 1,5 л/га на ранних сроках обработки и как партнёр для защиты системных фунгицидов от резистентности.
Однако фолпет имеет более низкую эффективность против септориоза по сравнению с хлороталонилом. Поэтому необходимы более высокие нормы расхода и сочетание с другими действующими веществами.
Настоящий прорыв последних лет – появление новых системных фунгицидов, соответствующих современным регуляторным требованиям. Мефентрифлуконазол (торговое название Revysol) – представитель нового подкласса триазольных фунгицидов на основе изопропанола. Уникальная структура молекулы позволяет ей свободно вращаться при связывании с мишенью, что обеспечивает более высокую эффективность по сравнению с традиционными триазолами. Важно, что мефентрифлуконазол не обладает эндокринными дисрупторными свойствами, характерными для некоторых старших азолов, и демонстрирует более благоприятный экотоксикологический профиль. На украинском рынке это действующее вещество можно приобрести в составе препаратов Ревистар (комбинация с флуксапироксадом) и недавно зарегистрированного RevyPro (комбинация с протиоконазолом).
Фенпикоксамид (бренд Inatreq) принадлежит к принципиально новому классу пиколинамидных фунгицидов. Его механизм действия уникален для рынка зерновых – он воздействует на Qi-сайт дыхательного комплекса III грибов. Это означает отсутствие перекрёстной резистентности со всеми существующими классами фунгицидов, включая стробилурины и азолы. Исследования показали, что фенпикоксамид обеспечивает в среднем 82% контроля септориоза при применении 100 г д.в./га. Препарат доступен как в чистом виде, так и в комбинации с протиоконазолом под названием Univoq.
Для практикующего агронома важно понимать, как построить эффективную программу защиты с использованием новой химии. Рассмотрим конкретные схемы для основных культур.
На озимой пшенице оптимальная четырёхкратная схема обработок выглядит следующим образом. Обработка Т0 в фазе начала выхода в трубку – опциональная для сортов с повышенной восприимчивостью к септориозу. Здесь можно использовать фолпет в дозе 1,0 л/га как защиту от раннего заражения. Обработка Т1 в фазе первого узла критична для защиты формирующихся листьев. Рекомендуемая комбинация: SDHI-фунгицид (флуксапироксад, биксафен или изофлуципрам) в сочетании с азолом, желательно мефентрифлуконазолом или протиоконазолом.
Обработка Т2 направлена на защиту флагового листа – наиболее важная в сезоне. Именно здесь следует использовать самую сильную комбинацию: фенпикоксамид плюс мефентрифлуконазол или препарат RevyPro в сочетании с Inatreq. Полевые испытания 2024 года показали – эта комбинация обеспечивает дополнительные 0,93 т/га урожая по сравнению с использованием лишь двойной дозы RevyPro без Inatreq.
Обработка Т3 на колос направлена преимущественно против фузариоза и защиты от ржавчины. Здесь эффективными остаются протиоконазол, тебуконазол и метконазол.
На ячмене ситуация несколько иная из-за специфики заболеваний. Рамуляриоз, который ранее контролировался преимущественно хлороталонилом, теперь требует альтернативных подходов. Протиоконазол сохраняет определённую эффективность против этого патогена, а новые комбинации на основе мефентрифлуконазола показывают обнадёживающие результаты. RevyPro демонстрирует хорошо сбалансированный контроль всех основных болезней ячменя – сетчатой пятнистости, ринхоспориоза, ржавчины и рамуляриоза. Рекомендуемая доза составляет 0,75 л/га на один из сроков обработки. Цена препарата оправдана его эффективностью.
Для технических культур, в частности подсолнечника и сои, актуальными остаются азольные фунгициды, сохранившие регистрацию. Тебуконазол, дифеноконазол и флутриафол можно использовать для контроля альтернариоза, фомоза и ржавчины. Однако следует учитывать – тебуконазол и дифеноконазол внесены в список кандидатов на замену в ЕС, поэтому их статус может измениться в ближайшие годы.
На кукурузе против фузариоза початка перспективным является мефентрифлуконазол. Он продемонстрировал не только подавление роста патогена, но и снижение продукции микотоксинов. Это особенно важно с учётом жёстких европейских норм по содержанию микотоксинов в зерне.
Отдельно о стратегии управления резистентностью – она приобретает критическое значение в условиях сужения ассортимента действующих веществ. Основные принципы остаются неизменными: чередование препаратов с различными механизмами действия, избежание последовательного применения одинаковых химических групп, соблюдение рекомендованных доз. Но есть нюансы.
Фунгициды группы SDHI (ингибиторы сукцинатдегидрогеназы) – флуксапироксад, биксафен, бензовиндифлупир и новый изофлуципрам – имеют ограничение на два применения за сезон из-за повышенного риска развития резистентности. Стробилурины (азоксистробин, пираклостробин) следует использовать осторожно, учитывая широкое распространение резистентных штаммов Zymoseptoria tritici в популяциях.
Пиколинамиды (фенпикоксамид) ограничены одним применением за сезон. Это связано как с регуляторными требованиями, так и с необходимостью сохранения эффективности этого уникального механизма действия. Мультисайтовые фунгициды, в частности фолпет, имеют низкий риск развития резистентности и могут использоваться как партнёры для защиты системных препаратов.
Практический совет по планированию закупок: учитывайте, что новые препараты обычно дороже традиционных. Однако более высокая эффективность часто компенсирует разницу в цене за счёт уменьшения количества обработок или повышения урожайности. Калькуляция должна учитывать не только стоимость гектарной обработки, но и ожидаемый экономический эффект от сохранённого урожая.
Что касается безопасности применения – европейские нормы предъявляют более строгие требования к защите операторов и окружающей среды. Буферные зоны вдоль водоёмов для новых препаратов могут быть большими, чем для старых. Сроки ожидания до уборки урожая также могут отличаться. Обязательным является ведение детальной документации обо всех обработках – это станет нормой и для украинских хозяйств по мере углубления евроинтеграции.
Подводя итоги. Изменения в регуляторной среде – не катастрофа для эффективной защиты культур. Новые фунгициды, такие как мефентрифлуконазол и фенпикоксамид, по эффективности не уступают, а зачастую и превосходят старые действующие вещества. Если планируете купить современные препараты – обращайте внимание на их соответствие европейским стандартам.
Ключ к успеху – своевременная адаптация схем защиты, понимание особенностей новой химии и соблюдение принципов интегрированной защиты растений. Те хозяйства, которые раньше начнут работать по новым стандартам, будут иметь конкурентное преимущество на европейских рынках и будут лучше подготовлены к неизбежным изменениям в национальном законодательстве.
