Фунгицидная защита полевых культур в условиях гармонизации с европейским законодательством: практическое руководство для агрономов
Изменения в фунгицидной защите полевых культур
Последние годы – настоящее испытание для тех, кто планирует защиту полевых культур от грибковых болезней. То, что работало десятилетиями, теряет юридическую основу. Привычная химия исчезает с полок, а новые препараты требуют другого подхода. Для украинского агронома это означает одно – пересмотреть устоявшиеся схемы обработок и научиться работать с новыми действующими веществами, которые соответствуют европейским критериям безопасности.
Какие действующие вещества фунгицидов запрещены в ЕС
Начнем с болезненного вопроса – какие действующие вещества уже запрещены или будут запрещены в ближайшее время.
Манкоцеб
Манкоцеб, один из самых популярных мультисайтовых фунгицидов в мире, исключили из перечня разрешенных в ЕС еще в январе 2022 года. Причина банальна, но серьезна – вещество классифицировано как токсичное для репродуктивной системы категории 1B и признано эндокринным дизраптором. Для тех, кто привык покупать манкоцеб как базовый компонент защиты картофеля от фитофтороза или как партнера для защиты от резистентности на зерновых, – это стало настоящим ударом.
Хлороталонил
Хлороталонил пошел тем же путем еще раньше – в мае 2020 года. Этот мультисайтовый фунгицид более 50 лет был основой программ защиты зерновых от септориоза. Его потеря особенно болезненна с точки зрения антирезистентной стратегии, потому что именно хлороталонил защищал системные фунгициды от чрезмерного селекционного давления на популяции патогенов.
Эпоксиконазол и пропиконазол
Эпоксиконазол, один из самых эффективных азольных фунгицидов для контроля септориоза и ржавчины на зерновых, отозвали с рынка ЕС в апреле 2020 года. Решение было быстрым и для многих неожиданным. Гармонизированная классификация вещества как вызывающего обеспокоенность с точки зрения здоровья человека и окружающей среды не оставила шансов на продление регистрации. Пропиконазол, еще один представитель триазольной группы, запретили в 2019 году из-за токсичности для репродуктивной системы и рисков загрязнения грунтовых вод.
Другие действующие вещества, которые потеряли или теряют разрешение
Среди других фунгицидов, которые потеряли или теряют разрешение на применение в ЕС, стоит упомянуть дифеноконазол, метирам, ипконазол и димоксистробин. Последние два окончательно запретили в 2024 году. Ипконазол классифицирован как токсичный для развития нерожденного ребенка, а димоксистробин представляет высокий риск загрязнения грунтовых вод.
Чем заменить запрещенные фунгициды
Теперь к практике. Чем заменить эти действующие вещества в реальных полевых условиях?
Альтернативы манкоцебу для контроля фитофтороза
Для замены манкоцеба на картофеле при контроле фитофтороза лучшие результаты показали три препарата: циазофамид (торговое название Ранман), мандипропамид (Ревус) и комбинация оксатиапипролин плюс бентиаваликарб (Зорвек Эндавиa). Исследования после запрета манкоцеба показали интересную закономерность – два опрыскивания Зорвек Эндавиa с интервалом 21 день обеспечили лучший контроль фитофтороза, чем шесть опрыскиваний манкоцебом с интервалом 7 дней. То есть это не только более эффективная альтернатива, но и потенциальное снижение нагрузки на культуру плюс экономия рабочего времени. Рекомендуемая стратегия – чередовать эти три препарата в течение сезона для предотвращения развития резистентности.
Фолпет как мультисайтовый фунгицид
Фолпет остается единственным широко доступным мультисайтовым фунгицидом после потери хлороталонила и манкоцеба. На зерновых его рекомендуют использовать в дозе 1,5 л/га на ранних сроках обработки и как партнера для защиты системных фунгицидов от резистентности.
Но фолпет имеет более низкую эффективность против септориоза по сравнению с хлороталонилом. Поэтому нужны более высокие нормы расхода и сочетание с другими действующими веществами.
Новые действующие вещества в фунгицидной защите
Мефентрифлуконазол
Настоящий прорыв последних лет – появление новых системных фунгицидов, соответствующих современным регуляторным требованиям. Мефентрифлуконазол (торговое название Revysol) – представитель нового подкласса триазольных фунгицидов на основе изопропанола. Уникальная структура молекулы позволяет ей свободно вращаться при связывании с мишенью, что обеспечивает более высокую эффективность по сравнению с традиционными триазолами. Важно, что мефентрифлуконазол не обладает эндокринными дизрапторными свойствами, характерными для некоторых более старых азолов, и демонстрирует более благоприятный экотоксикологический профиль. На украинском рынке это действующее вещество можно приобрести в составе препаратов Ревистар (комбинация с флуксапироксадом) и недавно зарегистрированного RevyPro (комбинация с протиоконазолом).
Фенпикоксамид
Фенпикоксамид (бренд Inatreq) относится к принципиально новому классу пиколинамидных фунгицидов. Его механизм действия уникален для рынка зерновых – он воздействует на Qi-сайт дыхательного комплекса III грибов. Это означает отсутствие перекрестной резистентности со всеми существующими классами фунгицидов, включая стробилурины и азолы. Исследования показали, что фенпикоксамид обеспечивает в среднем 82% контроля септориоза при применении 100 г д.в./га. Препарат доступен как в чистом виде, так и в комбинации с протиоконазолом под названием Univoq.
Схемы фунгицидной защиты основных культур
Для практикующего агронома важно понимать, как построить эффективную программу защиты с использованием новой химии. Рассмотрим конкретные схемы для основных культур.
Схема фунгицидной защиты озимой пшеницы
Для построения такой программы стоит отдельно сверять ассортимент фунгицидов на зерновые с конкретной культурой, болезнями и регламентом применения. На озимой пшенице оптимальная четырехкратная схема обработок выглядит так. Обработка Т0 в фазе начала выхода в трубку – опциональна для сортов с повышенной восприимчивостью к септориозу. Здесь можно использовать фолпет в дозе 1,0 л/га как защиту от раннего заражения. Обработка Т1 в фазе первого узла критически важна для защиты формирующихся листьев. Рекомендуемая комбинация: SDHI-фунгицид (флуксапироксад, биксафен или изофлуципрам) в сочетании с азолом, желательно мефентрифлуконазолом или протиоконазолом.
Обработка Т2 направлена на защиту флагового листа – самая важная в сезоне. Именно здесь стоит использовать наиболее сильную комбинацию: фенпикоксамид плюс мефентрифлуконазол или препарат RevyPro в сочетании с Inatreq. Полевые испытания 2024 года показали – эта комбинация обеспечивает дополнительные 0,93 т/га урожая по сравнению с использованием только двойной дозы RevyPro без Inatreq.
Обработка Т3 по колосу направлена преимущественно против фузариоза и для защиты от ржавчины. Здесь эффективными остаются протиоконазол, тебуконазол и метконазол.
Фунгицидная защита ячменя
На ячмене ситуация несколько иная из-за специфики болезней. Рамуляриоз, который раньше контролировался преимущественно хлороталонилом, теперь требует альтернативных подходов. Протиоконазол сохраняет определенную эффективность против этого патогена, а новые комбинации на основе мефентрифлуконазола показывают обнадеживающие результаты. RevyPro демонстрирует хорошо сбалансированный контроль всех основных болезней ячменя – сетчатой пятнистости, ринхоспориоза, ржавчины и рамуляриоза. Рекомендуемая доза составляет 0,75 л/га на один из сроков обработки. Цена препарата оправдана его эффективностью.
Фунгициды для подсолнечника и сои
Для технических культур, в частности подсолнечника и сои, актуальными остаются азольные фунгициды, сохранившие регистрацию. Тебуконазол, дифеноконазол и флутриафол можно использовать для контроля альтернариоза, фомоза и ржавчины. Но следует учитывать – тебуконазол и дифеноконазол внесены в список кандидатов на замену в ЕС, поэтому их статус может измениться в ближайшие годы.
Фунгицидная защита кукурузы
На кукурузе против фузариоза початка перспективным является мефентрифлуконазол. Он продемонстрировал не только подавление роста патогена, но и снижение продукции микотоксинов. Это особенно важно с учетом жестких европейских норм по содержанию микотоксинов в зерне.
Управление резистентностью к фунгицидам
Отдельно о стратегии управления резистентностью – она приобретает критическое значение в условиях сужения ассортимента действующих веществ. Основные принципы остаются неизменными: чередование препаратов с разными механизмами действия, избегание последовательного применения одинаковых химических групп, соблюдение рекомендованных доз. Но есть нюансы.
Ограничения для SDHI и стробилуринов
Фунгициды группы SDHI (ингибиторы сукцинатдегидрогеназы) – флуксапироксад, биксафен, бензовиндифлупир и новый изофлуципрам – имеют ограничение на два применения за сезон из-за повышенного риска развития резистентности. Стробилурины (азоксистробин, пираклостробин) следует использовать осторожно, учитывая широкое распространение резистентных штаммов Zymoseptoria tritici в популяциях.
Ограничения для пиколинамидов и роль мультисайтовых фунгицидов
Пиколинамиды (фенпикоксамид) ограничены одним применением за сезон. Это связано как с регуляторными требованиями, так и с необходимостью сохранения эффективности этого уникального механизма действия. Мультисайтовые фунгициды, в частности фолпет, имеют низкий риск развития резистентности и могут использоваться как партнеры для защиты системных препаратов.
Практическое планирование применения фунгицидов
Планирование закупок и оценка экономической эффективности
Практический совет по планированию закупок: учитывайте, что новые препараты обычно дороже традиционных. Среди фунгицидов в каталоге AgroMen можно также посмотреть фунгицид Миравис; перед применением необходимо проверить на этикетке разрешенные культуры, спектр болезней, норму внесения и сроки обработки. Но более высокая эффективность часто компенсирует разницу в цене за счет уменьшения количества обработок или повышения урожайности. Расчет должен учитывать не только стоимость гектарной обработки, но и ожидаемый экономический эффект от сохраненного урожая.
Безопасность применения и требования к обработкам
Что касается безопасности применения – европейские нормы предъявляют более строгие требования к защите операторов и окружающей среды. Буферные зоны вдоль водоемов для новых препаратов могут быть больше, чем для старых. Сроки ожидания до сбора урожая также могут отличаться. Обязательным является ведение подробной документации обо всех обработках – это станет нормой и для украинских хозяйств по мере углубления евроинтеграции.
Как адаптировать систему фунгицидной защиты к новым требованиям
Подводя итог. Изменения в регуляторной среде – не катастрофа для эффективной защиты культур. Новые фунгициды, такие как мефентрифлуконазол и фенпикоксамид, по эффективности не уступают, а часто и превосходят старые действующие вещества. Если планируете купить современные препараты – обращайте внимание на их соответствие европейским стандартам.
Ключ к успеху – своевременная адаптация схем защиты, понимание особенностей новой химии и соблюдение принципов интегрированной защиты растений. Те хозяйства, которые раньше начнут работать по новым стандартам, получат конкурентное преимущество на европейских рынках и будут лучше подготовлены к неизбежным изменениям в национальном законодательстве.